昨晚花了将近5个小时看了《辛德勒名单》（Schindler’s List），其中正片3小时6分钟，导演与幸存者的访谈花絮1小时17分钟，浩劫幸存者视觉历史基金会（The Shoah Foundation）的介绍11分钟，还有其它一些花絮介绍，总计就是将近5个小时了。我还是第一次看如此久的影片，看完觉得人都恍惚起来，发愣了半个小时，之后睡觉也不安稳，真是够折腾了。

关于《辛德勒名单》（Schindler’s List），介绍没必要了，称其为经典电影也是当之无愧的。我想说的是，对于这部片，如果单看正片，它只是部经典电影，然而加上了之后1小时17分钟的幸存者访谈花絮，它便成为了一部伟大的电影。所以，我认为这部片，只有加上了后面的花絮，才能称为一部完整的影片。

我是个80年代后生的人，一个和平年代中成长起来的后辈。我能理解战争的后果，却无法感触战火纷飞、家破人亡的惨剧。我看完《辛德勒名单》（Schindler’s List）的正片，的确觉得这部电影拍得很好，很经典，剧情很好，镜头控制很好，然而也仅此而已。但是之后的幸存者访谈，让我完全震惊了。我在最初看时把它当成剧情片来看，但是看完花絮后，我却认为这其实是一部记录片。我看着那些幸存者讲述大屠杀中的一个个细节，脑海里浮现出刚看完的影片中的镜头，发现这些情节与所讲述的内容分毫不差，这让我完全惊呆了。我在看正片时一直认为里面的一些镜头太过戏剧化，比如一犹太人在大屠杀时通过下水道逃跑，又在路上被发现时假装成是德军安排来清理路面的人，又比如那些辛德勒工厂的女工被错送到奥斯维辛，以为被送进了毒气室，结果出来的不是毒气而是清水，再比如在悠扬的德国摇篮曲中送走集中营中的孩童，这一切我都本以为是影片戏剧化效果的体现。然而，我错了。当我听着那些幸存者一字一句的说出这些细节，说得分毫不差，说到哽咽无声，我才明白这真的是一部伟大的电影。它是真实的，因为真实所以完美，因为真实所以伟大。

拍一部真实的电影，拍一部真实并且伟大的电影，关键的将不电影本身，而是拍摄时的态度。虽然《辛德勒名单》（Schindler’s List）的确在镜头、画面、音乐之类的拍摄要素上都很出众，并且也获奖无数，但我认为那其实都是次要的。最关键的是，导演斯蒂芬.斯皮儿伯格以悲天悯人的胸怀，以严谨至几近苛刻的态度，才拍出了这部伟大的电影。这是一位极具人道主义精神的导演拍摄的一部极具人道主义精神的影片。因为这部伟大的影片，我认为斯蒂芬.斯皮儿伯格可以称为一位伟大的导演。

PS：我所说的真实，主要还是指犹太人的遭遇，而对于奥斯卡.辛德勒本身，我并不是太确定情节是否真实。

我虽然使用wordpress的blog服务时日未久，不过对于wordpress还是较为喜欢的，所以国内有基于wordpress的blog服务自然是我的首选。不过目前还是未想把blog搬过去。主要有几点考虑：

• 我写blog只是自娱自乐，用国外的BSP能清静许多。
• 国内的BSP一般都会做个聚合主页，这个我很不喜欢。我总觉得有了聚合主页，写blog也就成了写专栏，或是玩论坛一般。当然大多数人仍是希望有更多的人能看到自己写的blog，所以这也只是我的偏执。
• my.donews.com不提供二级域名，这让我很不爽。一个顺畅的域名会给人很好的观感，并且二级域名也不是很难提供的，所以我不理解为什么DoNews不提供这个服务。
• 在我的眼中，DoNews里都是IT人，DoNews里讨论的都是IT界的事，我可不是IT人，写的也绝非IT类的东东，所以自己进去未免把DoNews这一池清水搞混了。虽然刘韧大大对my.donews.com的适用范围做了说明，我却认为DoNews就是DoNews，放着包含DoNews域名的blog不写IT事，实在是我目前所不能接受的（只能说DoNews这个品牌做得太好了）。我认为既然DoNews与mop已是一家，这种全范围blog还是由mop来提供较好。

综上，我在目前还是不会把blog搬过去的。当然以后的事都是难说的，也不必把话讲满了，说不定哪一天wordpress.com就和blogsome.com如出一辙了，也说不定很快my.donews.com就成了个mop大家园，那时我想DoNews品牌效应在我身上就不起作用了，到时搬家也就成了顺理成章的事。

当然，推荐还是要推荐的，毕竟DoNews提供的服务绝对有质量保证。

《哈利波特与火焰杯》是《哈利波特》系列书的第四部。从这部开始，《哈利波特》系列书正式进入了大部头行列。首先书的页数就从260页（第三部）突飞猛进到433页（第四部），之后也都有增无减。其次，这部的内容相比第三部来说也多了很多，准确的说是不好删减的内容多了很多。所以，对于《哈利波特与火焰杯》这部电影来说，我最关注的是导演如何在这些内容中进行筛选，以及如何在短短2个半小时内组织好这些内容。

那么来看看这部片导演到底处理得怎样？我得说导演的确在有限的时间里将书中繁多的内容组织了进去，当然删除的也不少，比如那个有名的恶嘴记者的情节就缩水了不少，不过总的来说，内容的选择上还是能够接受的。但是就我个人的观感，这样的《哈利波特与火焰杯》实在是不好看。不好看的重点在于整部电影的节奏实在是太快了。导演为了在2个半小时内将这个大部头吃掉，选择把情节的推动加快了,主要的表现就是情节跳跃性太大，而独立情节中的演绎也显得太仓促，这样让我觉得像部流水帐，感觉导演就是为了将那三强争霸赛一场接一场的拍完，其它支端末节一概不理。我在猜想如果没看过原著的人应该不是看得一头雾水，就是被特效震憾完后一头雾水。但是我想这不应该是导演的过错，循根究底起来，还是罗琳(JKRowling)将书写得太长了，想要完整表达出书中的内容也只能这样，算是无奈之举。所以，这个我最关注的方面还是如我一开始便担忧的一样落入罗琳(JKRowling)的圈套之中。

既然在内容上我们无可奈何，那就来看看影片的其它方面。音乐、画面、特效之类的就不说了，这类片要是这些硬件都不过关就可以打不及格了。来重点看看演员的表现如何。首先是主角哈利，我得说我不喜欢丹尼尔·拉德克里夫所演的哈利，我更喜欢他在《sin city》中的表演。相较于其它两个主角，他的表现依然差了一截。我总感觉他的面部表情太过平静，好像无法表现出激烈的内心活动，相反在《sin city》中他的平静正使他可以很好的表现出那个变态杀手的冷漠与诡异。接下来是赫敏，对于这个角色，我是不适合作评价的，因为艾玛·沃特森实在是太漂亮了（感觉小时候更漂亮些），我承认自己已成了个fans，hoho！事实上她那种一本正经的说话方式也很符合赫敏的性格。然后是罗恩，鲁珀特·格林特是我认为在片中演得最好的，而且四部以来都是最好的。他演罗恩的窘相演得实在是太出色了，很有创意的表情！

说完三个主角，来说说其它演员。对于这部电影中的其它演员，我总有种感觉，导演好像选角都选得太胖了。克鲁姆，疯眼汉，甚至于伏地魔，我都觉得太胖了。这三个角色都是阴郁型的角色，我认为瘦削的演员能更容易诠释出那种阴郁的气质。另外就是伏地魔的声音太普通了，书中写他有如蛇般的沙哑嗓音，我本是很期盼能听到那种让人后背发凉的嗓音，可惜片中的嗓音毫无特点可言。最后说说这部片中我最不满意的角色，那就是阿不思·邓不利多，这个本是《哈利波特》中的灵魂人物（至少我是这么认为的）。虽然他在书中出场的时间并不算多，但是我认为《哈利波特》中的神秘气氛有很大程度上是由这个校长来营造的。在前三部《哈利波特》系统电影中，邓不利多都被演绎得很好，那种不动声色的、沉稳冷静的气质与片中的魔幻氛围相映，将电影中的神秘感推向极致。但是在这第四部中，这位伟大的校长俨然变成了个开杂货店的，在三强争霸赛时张罗来张罗去，说话又急又快，声音又大又吵，完全没有了书中那种轻声细语，意尤未尽的沉稳形象。在前三部中，只要邓不利多出现，现场都能迅速安静下来，在这部中，他居然要大声吼出来，才能让现场安静下来。这简直是破坏这个伟大的校长在我心中的形象。所以我认为在这部电影中，这个角色的把握是最失败的。

我的观感大致如上所述，对于看过原著的我来说，我不能对这部电影满意。并且我想接下去的《哈利波特》系列电影将会越来越难拍，因为书越来越厚了！ 对于这部片，还是权当部特效片，进电影院去爽一把就算了。

PS：虽然看到了很多《哈利波特与火焰杯》的海报，但我认为开头这张是最合适的，体现出片中的神秘感。

我是个地道的左撇子，从小到大，除了被纠正过的拿筷子与写字外，我就只有握鼠标是自愿用右手的了（如果严格来说我这样的可能还只是个“伪左撇”，因为据说左撇是不可能有什么事会自愿用右手的）。而在其它时候，我都习惯于使用左手。

一个左撇子怎么会右手使用较多呢？这是因为这里的“使用”是有所区别的，我说右手使用较多，是因为我右手使用的时间较多；而当我说惯用手为左手时，我指的是自己擅长使用左手。这似乎还是没能自圆其说，那么具体的来说吧。我是左撇子，我在所有我会的运动项目中都是用左手，我使用任何工具也都是用左手，我明显感觉自己的左手要比右手灵敏有力。然而我的右手一直以来就我使用最多的手，我头痒时，我用右手去抓，我拿什么东西都喜欢用右手，我推开门时也都是用右手，甚至在走路时我也是左手插口袋，右手摆动（哦，我终于知道为什么自己的右手会开裂了）。所以我仔细总结了一下，发现自己在需要技巧时都是用左手，而在普通使用中都是用右手。一个惯用手只在需要的时候出场，而在非必要时都由非惯用手打点。这是否非常奇怪？我不清楚这是不是个正常现象，也许大多数人也都是这种习惯，那便是我大惊小怪了。

现在缘由已经找到了，可是这其中反映出一个很有趣（也许也很严重）的问题。两只手，一模一样，都连接着我的身体，为何我对待它们并不公平？如果说我惯用左手，那么本应左手出力更多，能者多劳，天经地义。但是我却是右手使用的时间较多，我的左手仿佛是个贵老爷么，只在右手能力不所及之时出来露脸（科学的讲， 人的左右手都是一样的，不存在能力有差之说，这里只是说更惯于用左手掌握。我的右手请原谅我！）。而如是右手能做到的，即便左手能做得更好，仍是由右手代劳。比如提重物时，我的左手明显更有力，或者说更容易使力，但我仍多是使用右手来提。走路时，我的左手明显更加灵活，但我更多时候仍是用右手来维持摆动。 我摔倒时，我的左手明显反应更快，但我总是下意识的偏向右侧，由右手来支撑（所以自小我的右臂受的伤就比左臂多）。其它如搔头抓痒之类的就更不要说了，右手总是忙忙碌碌，而左手却在养尊处优。打针抽血时我伸出去的总是右臂，仿佛我全身的中心就是我的左手，而右手就是用来伺候左手的。

左手为主，右手为仆？！

这种不公允的现象是否合理，又或许每个人都是如此？在网上google了一阵，说的大多是左撇右撇，研究手分工协作的却少之又少，所以我也不得而知了。如有高人能解我此惑，感激倍致，在此先谢了！

昨晚看了《纳尼亚传奇：狮子、女巫、魔法橱》，谈谈感受。在看此片之前，我并不知道已有《纳尼亚传奇》系列小说，不过凭此片名也知是部魔幻片，还有一定会有续作。

此片由Disney出品，所以在音乐、画面、特效这些硬件上就有了保证。具体来说，音乐保持Disney一贯的品质与风格，并且贯穿始终，开头火车部分的片首曲，飘渺悠绕，很符合传奇的味道。画面也无可挑剔，色彩绚丽，从开始的白雪皑皑到最后决战的绿野葱葱，对比相当的强烈。特效不是很华丽，但相当到位，那些动物都被描绘得栩栩如生。

此片只用了十分钟左右就让我见到了那个魔法橱，入题算是相当快了。之后悬念层出不穷， 令人欲罢不能，比如露西初入纳尼亚在路灯下与羊人吐纳思相见的镜头，还有后来吐纳思吹奏的情节，以及海狸出现时的镜头等等，都钓足了我的胃口。可惜的是所有这些情节，最后都是有惊无险，令我倍感失望。因此我只好认为这片就一儿童电影，属性温和，不会有什么惊秫镜头。本想此片也就不过而而了，没想到看到爱德蒙被抓，亚斯蓝之死，我又开始觉得也许下结论为时尚早。试想如是一儿童片，爱德蒙也就一小孩，让他犯点错也没啥，可偏盖了一个如此严重的背叛之罪，居然要让那传说中的亚斯蓝去顶死，而那万兽之王居然也真的说死就死了，整部片的气氛又变得凝重了起来。然后就是最后决战，决战场面宏大，配合前面的亚斯蓝之死，令我又热血沸腾起来。正兴奋，没想到这亚斯蓝原来抽了“老千”，又活了过来。他活过来不打紧，反正正义战胜邪恶是“千古不变的真理”。可是接着我终于发现了这头臭狮子活过来意味着啥，这意味着：其实那女巫整个一“大善人”，她那超强的魔法原来就是为了不杀生啊！狮子过来哈口气就全活了，你想这女巫多好的人啊！反观彼得这边。可是刀砍枪戳箭射火烧，无所不用其致。两相对比，天理何在啊！看到这里，我一点兴致都没了，几分钟前那个半人马英勇就义的形象还让我激动了一下，现在全成了玩笑。所以，我不得不承认自己一开始的判断没错，这就一儿童电影！

纵观整部片，架构离奇宏大，悬念无处不在，本应成为一部魔幻史诗巨作。但是在此片中，不是将悬念置之不理，就是不痛不痒，并且有许多不知何用的情节。比如开头四人刚到教授家时，露西看到教授在门后的脚，本在暗示教授也将是个关键人物，可是到了最后也没发现那个教授有所特殊之处。又比如圣诞老人送武器的情节，到底这些武器有何特殊意义？如果只是武器在哪不都能有？再比如这四个小子为什么就能拯救纳尼亚？就提了一个预言，可是整片看完了也没发现到底人类在纳尼亚里有何特殊作用。此类例子，数不胜数。我想就算编剧要忠实于原著，也应做些取舍（比如《魔戒》就把汤姆.庞巴迪整个删掉了），如此囫囵，让人看得疑惑丛丛。

整部电影如以儿童电影的角度来看，算是很不错了。但是我总觉得放着这么一个宏大精巧的架构，拿来拍部过家家般的片，实在是可惜之致，感觉上就连《哈利波特》都要比这部片严肃得多。当然，原著本也就是儿童文学，但我看此片之前不知，所以还是失望之极。

说了这么多，其实看此片也就两字——心态。如果当它是魔幻史诗巨作，恐会像我一样失望到家，如果就当它是儿童电影，那就会觉得此片还是相当经典的。

由于是自娱自乐，我故意选了国外的BSP，想来也会清静些，可以畅所欲言（我胆小，在国内写blog要是说错了话被人一骂，恐立即有找地洞的冲动）。 本来在三个月前就在blogger上占了个坑（用sitesled提供的ftp），但最近keso将此方法招告天下，以他的影响力，我不禁有些担心sitesled与blogger，所以想想还是在wordpress.com上多开一个blog，两者互为镜像，以做万全之策。

文致此，自娱自乐之地便算已成。如有看客偶入此，睹之陋，望海涵。